מילה אחת. משמעות אחת. בכל מופע.

הכלל הפשוט

מתחילים בליבה סמנטית יציבה אחת ליחידה לקסיקלית אחת שניתן להצדיקה. לאחר מכן בוחנים אותה מול כל מופע ששויך לאותה יחידה. פסוק קשה אינו מתיר להקנות למילה משמעות חדשה בלי לציין זאת במפורש.

השורש הוא מעטפת מחקרית, כמו תיקייה של צורות קרובות; הוא אינו בהכרח מילה אחת. אם הראיות מן הקוראן מראות שבתוך התיקייה יש שתי מילים שונות באמת, המופעים שלהן מופרדים והסתירה מתועדת. אין מותחים את הליבה עד שנדמה שגם דברים שאינם קשורים מתאימים לה.

זהו מבחן, ולא טענה שכל החלטה כבר הושלמה. המשמעויות נשארות במעמד טיוטה עד לבחינת הראיות.

למה לעשות זאת?

כאשר למילה ערבית אחת ניתנות משמעויות רבות שאינן קשורות זו לזו באנגלית, ההסבר עלול להתחיל לשלוט בפסוק. שיטה זו הופכת את הכיוון: השימוש החוזר במילה בקוראן הוא ששולט בהסבר.

המטרה אינה לכפות על כל שורש מילה אחת באנגלית. המטרה היא לשמור על יציבות התרומה הלקסיקלית ולתת דין וחשבון גלוי על כל שינוי שנובע מן הצורה, מן המבנה או מן הדקדוק האנגלי.

מדוע מילים חשובות

איך זה עובד

שישה שלבים

1. איסוף המשפחה כולה

   אוספים כל צורה, לֶמָה, קישור לשורש, מופע וכל הבדל רלוונטי בין נוסחי הקריאה המוצגים זה לצד זה. המשפחה היא מרחב חיפוש, ועדיין אינה טענה בדבר משמעות.

2. זיהוי היחידות הלקסיקליות

   קובעים אילו מופעים הם אותה מילה. מפצלים התנגשות ממשית רק כאשר החלפה פנים־קוראנית יוצרת סתירה מוחשית.

3. הצעת ליבה יציבה אחת

   מנסחים את התרומה הקצרה והברורה ביותר באנגלית וכן הגדרה הניתנת לבדיקה. עליה לתאר פעולה אחת, ולא למנות כל ניסוח שנצפה.

4. הרכבת הניסוח הגלוי

   המורפולוגיה, תבניות המבנה והדקדוק האנגלי מספקים זמן, צורת פעיל או סביל, גוף, מספר, יחסה, גרימה ושינויים אחרים בלי ליצור ליבה לקסיקלית חדשה.

5. בדיקה בכל מקום

   לכל חלק־מילה שנותח יש אחראי מחקרי ראשי אחד. אם הליבה נכשלת במופע ממשי אחד, האתגר מקושר לאותו מקום מדויק וההחלטה נשארת פתוחה.

6. שימור נתיב ההחלטה

   מועמדים שנבחרו, מועמדים שנדחו, מועמדים מצומצמים יותר, מועמדים ייחודיים לצורה, מועמדים תלויי־הקשר ומועמדים שהדיון בהם נדחה נשארים מקושרים לראיות מדויקות מן הקוראן, כדי שיהיה אפשר לבדוק את המסקנה ולשחזר את הדרך אליה.

במילון המונחים

היכן משמעויות אחרות נכשלות

בחלק מן הערכים מוצג מופע קוראני שבו חלופה מוכרת מפסיקה להתאים. אפשר להשוות בין החלופה לבין ניסוח המחקר ולראות בדיוק מדוע היא נכשלת שם כליבה היציבה. החלופה עדיין עשויה להועיל כביטוי מצומצם יותר, ייחודי לצורה או תלוי הקשר. סעיף זה מופיע רק כאשר תועדה דוגמה נגדית מוחשית.

כדי למצוא אותן: פותחים את מילון המונחים, בוחרים בדוגמאות כשל ואז פותחים ערך.

פתיחת דוגמאות כשל

ליבה אחת יכולה לשנות צורה

הליבה „לשמור” יכולה להופיע בתור „שמר”, „הישמרו” או „השומרים על עצמם”. שינויים אלה נוצרים באמצעות המורפולוגיה והדקדוק האנגלי. אין אלה משמעויות מילוניות שאינן קשורות זו לזו.

התקבלה

משמעות שהתקבלה נבחנה במפורש בהיקף לקסיקלי מוגדר. תהליך אוטומטי אינו יכול לקבל אותה או לשכתב אותה בשקט. הליבה שלה, קבוצת המופעים, הכללים והראיות נשארים מוגנים.

טיוטה

טיוטה היא הצעה שניתן להתחקות אחריה, לא פער נסתר ולא תשובה שהתקבלה. כיסוי אינו קבלה: אפשר לשייך לכל מקטע בקורפוס אחראי מחקרי ראשי, בעוד שחלק מן ההחלטות הסמנטיות עדיין ממתינות לבחינה.

מה הגרף מתעד כעת

הגרף שומר על הבחנה בין שש שכבות: תיקיית המשפחה, המילה הממשית הנבדקת, תרומתה היציבה, מה שמוסיפה הצורה הערבית שלה, מה שמוסיף המבנה הצירופי שלה והאופן שבו האנגלית מציגה את התוצאה. בגרף אלה הם משפחת השורש, היחידה הסמנטית, הליבה הסמנטית, האופרטור המורפולוגי, תבנית המבנה וכלל הניסוח.

שני ערכים אינם נעשים בעלי אותה משמעות רק מפני שהם משתמשים באותה מילה באנגלית; עליהם להיות מקושרים לאותה ליבה שמורה. הגרף משמר גם מועמדים רציניים, את הסיבה לבחירה או לדחייה של כל אחד מהם, ראיות מדויקות, שאלות שלא נפתרו, דוגמאות כשל ואת המקור של כל החלטה. לכל אלה יש ניהול גרסאות, כדי שיהיה אפשר לבנותם מחדש בלי לאפשר לתהליך אוטומטי לשנות מחקר שהתקבל.

מה מכריע משמעות?

השימוש של הקוראן עצמו קודם לכול. כל משמעות מוצעת חייבת לעמוד מול כל מופעיה בקוראן.

הדקדוק, המורפולוגיה והמבנה מראים כיצד התרומה היציבה מורכבת בכל מופע.

שמונה נוסחי קריאה זמינים מיושרים פסוק מול פסוק כדי לשמר ראיות לניסוח ולפילוח. הבדל בקריאה יכול לחשוף שאלה, אך קריאה אינה מכריעה מכוח סמכותה את המשמעות באנגלית.

מה אינו מכריע אותה?

חדית' ותפסיר אינם משמשים במיזם זה מקורות סמכות למשמעות המילים.

תרגום מוכר אינו מתקבל רק משום שהוא מוכר. עדיין עליו להתאים לראיות מן הקוראן.

LLM יכול לארגן, להשוות ולאתגר את ראיות הגרף. הוא אינו יכול לקבל משמעות או להפוך למקור סמכות לגביה.

כיצד נוצר ניסוח של פסוק

• מתחילים בליבה היציבה של היחידה הלקסיקלית, ולא במובן מילוני שנבחר לפי ההקשר.
• מחילים את כללי המורפולוגיה והמבנה לפני כללי הדקדוק הרגילים באנגלית.
• מאפשרים לגוף, למספר, לזמן, לצורת הפעיל או הסביל ולתפקיד התחבירי לשנות את הצורה באנגלית בלי לשנות את הליבה.
• משתמשים בסוגריים להבהרה הקשרית, ולא כדי להחדיר בחשאי משמעות לקסיקלית שנייה.
• שומרים על המילים והמיליות שהערבית אכן נותנת לנו.
• משנים את הסדר רק כאשר ניסוח ברור באנגלית מחייב זאת.
• מוסיפים כמה שפחות מילים.
• משאירים את שכבת התרגום מילה במילה זמינה, אך מסתירים אותה עד שהקורא מבקש לראותה.

דיוק לפני ליטוש

יש ניסוחים השומרים על מבנה ערבי גם כשהוא נשמע חריג בעברית. בקוראן 2:6 נאמר: ״אכן, לאלה הכופרים, שווה אם תזהיר אותם או לא תזהיר אותם; הם אינם מאמינים.״ הביטוי ״שווה״ משאיר את سَوَاءٌ גלוי. החלפתו ב״אין זה משנה״ עשויה להישמע שוטפת יותר, אך היא מתרגמת הסבר של הביטוי במקום את הביטוי עצמו.

תרגומים רבים שוטפים, מרגשים ומעוררי השראה. אולם הם עלולים גם להסתיר מילית, חזרה, הדגשה או את האופן שבו משפט ערבי בנוי, וכך ליצור בלבול לגבי מה שהטקסט באמת אומר. הפרויקט הזה מעדיף דיוק על פני אלגנטיות: לשמור את הניסוח הערבי קרוב וגלוי ככל שעברית מובנת מאפשרת, ואז להסביר את החריג.

המטרה אינה עברית מסורבלת לשם הסרבול. הניסוח צריך להישאר קריא. אך כאשר ליטוש ודיוק מושכים לכיוונים שונים, הדיוק קודם.

היכן הכלל דורש זהירות

שורש משותף אינו מוכיח שכל צורה קרובה היא אותה יחידה לקסיקלית. יש להפריד ולהסביר הומוגרפים ממשיים, שמות וענפים שעברו לקסיקליזציה. לשורש עשוי להיות גם גרעין מחקרי מופשט שמועיל למחקר בלי להיות התרגום לאנגלית של כל נגזרת.

מבנה חוזר בן כמה מילים עשוי לדרוש ניסוח משלו, אך אין הוא מחליף בשקט את התרומה היציבה של כל מילה. ליבה מוצעת חייבת להיות יחס שניתן לבדיקה, ולא הגדרת מטרייה שפשוט מונה כל תוצאה.

המטרה היא אחדות במקום שבו הראיות תומכות בה, ולא אחדות שנכפית על חשבון הדיוק.

מה האתר הציבורי מציג

• הקורא, החיפוש בקוראן, פירוט המילים ומילון המונחים משתמשים בתמונת מצב שפורסמה לקריאה בלבד. גלישה רגילה אינה מפעילה LLM.
• הגישה לחקר הגרף ולמחקר הניתן לעריכה מוגבלת, כדי שתמונת המצב הציבורית לא תוכל לשנות את מסד נתוני המחקר.
• שכבת ההסקה רשאית להפנות שאלות לגרף באמצעות המודל שהוגדר כבעל יכולת הסקה גבוהה, אך תשובותיו נשארות סיוע למחקר ולא משמעות שהתקבלה.
• המשוב נשמר בתיבת דואר נכנס פרטית ומובנית, בצירוף הפניה לעמוד או לפסוק. לא נשלחת הודעת דוא"ל.

הכרה בתרומה למחקר ולהפקה

רוב המחקר, הפיתוח והעריכה של פרויקט זה נעשו באמצעות ChatGPT's 5.6 Sol ו-ultra reasoning, בהנחייתו ובבדיקתו של Feroz Peeradina. המודל שימש כלי למחקר ולהפקה, ולא סמכות לקביעת משמעות הקוראן; ההכרעות המילוניות שפורסמו נותרות פתוחות לבדיקה מול הראיות הפנים-קוראניות.