Ein Wort. Eine Bedeutung. Jedes Vorkommen.

Die einfache Regel

Beginne mit einem stabilen semantischen Kern für eine begründbare lexikalische Einheit. Prüfe ihn dann an jedem Vorkommen, das dieser Einheit zugeordnet ist. Ein schwieriger Vers ist kein Freibrief, dem Wort stillschweigend eine neue Bedeutung zu geben.

Die Wurzel ist ein Forschungsrahmen, vergleichbar mit einem Ordner für verwandte Formen; sie ist nicht automatisch ein Wort. Wenn die Belege des Korans zeigen, dass sich in diesem Ordner zwei wirklich unterschiedliche Wörter befinden, werden ihre Vorkommen getrennt und der Widerspruch wird festgehalten. Der Kern wird nicht so lange gedehnt, bis Unzusammenhängendes zu passen scheint.

Dies ist eine Prüfung und keine Behauptung, dass jede Entscheidung abgeschlossen sei. Bedeutungen bleiben Entwürfe, bis die Belege überprüft worden sind.

Warum das Ganze?

Wenn ein arabisches Wort viele unzusammenhängende deutsche Bedeutungen erhält, kann die Erklärung beginnen, den Vers zu bestimmen. Diese Methode kehrt das um: Der wiederholte Gebrauch des Wortes im Koran bestimmt die Erklärung.

Das Ziel besteht nicht darin, jede Wurzel in ein einziges deutsches Wort zu zwängen. Es besteht darin, den lexikalischen Beitrag stabil zu halten und jede Veränderung durch Form, Konstruktion oder deutsche Grammatik offen zu erklären.

Warum Wörter wichtig sind

So funktioniert es

Sechs Schritte

1. Die ganze Familie zusammentragen

   Erfasse jede Form, jedes Lemma, jede Wurzelverknüpfung, jedes Vorkommen und jeden relevanten Unterschied zwischen den nebeneinander bewahrten Rezitationstexten. Die Familie ist ein Suchraum, noch keine Behauptung über eine Bedeutung.

2. Die lexikalischen Einheiten bestimmen

   Bestimme, welche Vorkommen dasselbe Wort sind. Trenne eine echte lexikalische Kollision nur dann auf, wenn die koraninterne Substitution einen konkreten Widerspruch ergibt.

3. Einen stabilen Kern vorschlagen

   Formuliere den kürzesten klaren deutschen Beitrag und eine überprüfbare Definition. Sie muss eine einzige Operation beschreiben und darf nicht jede beobachtete Wiedergabe auflisten.

4. Die sichtbare Wiedergabe zusammensetzen

   Morphologie, Konstruktionsrahmen und deutsche Grammatik liefern Tempus, Genus Verbi, Person, Numerus, Kasus, Kausativität und weitere Veränderungen, ohne einen neuen lexikalischen Kern zu schaffen.

5. Ihn überall erproben

   Jeder analysierte Wortbestandteil hat einen primären Forschungsverantwortlichen. Wenn der Kern an einem tatsächlichen Vorkommen scheitert, wird die Beanstandung mit genau dieser Stelle verknüpft und die Entscheidung bleibt offen.

6. Die Entscheidungsspur bewahren

   Ausgewählte, verworfene, engere, formspezifische, kontextbezogene und zurückgestellte Kandidaten bleiben mit genauen Koranbelegen verknüpft, sodass sich die Schlussfolgerung überprüfen und nachvollziehen lässt.

Im Glossar

Wo andere Bedeutungen scheitern

Einige Einträge zeigen ein Vorkommen im Koran, bei dem eine geläufige Alternative nicht mehr passt. Du kannst diese Alternative mit der Forschungswiedergabe vergleichen und genau sehen, warum sie dort als stabiler Kern scheitert. Die Alternative kann als engerer, formspezifischer oder kontextbezogener Ausdruck dennoch nützlich sein. Dieser Abschnitt erscheint nur, wenn ein konkretes Gegenbeispiel festgehalten wurde.

So findest du sie: Öffne das Glossar, wähle „Gegenbeispiele“ und öffne dann einen Eintrag.

Gegenbeispiele öffnen

Ein Kern kann seine Form verändern

Der Kern „schützen“ kann als „geschützt“, „schützt euch“ oder „die sich selbst Schützenden“ erscheinen. Diese Veränderungen ergeben sich aus Morphologie und deutscher Grammatik. Sie sind keine unzusammenhängenden Wörterbuchbedeutungen.

Akzeptiert

Eine akzeptierte Bedeutung wurde in einem festgelegten lexikalischen Geltungsbereich ausdrücklich geprüft. Automatisierung kann sie weder akzeptieren noch stillschweigend umschreiben. Ihr Kern, ihre Vorkommensmenge, ihre Regeln und ihre Belege bleiben geschützt.

Entwurf

Ein Entwurf ist ein nachvollziehbarer Vorschlag, keine verborgene Lücke und keine akzeptierte Antwort. Abdeckung ist nicht gleich Akzeptanz: Der Korpus kann jedem Segment einen primären Forschungsverantwortlichen zuweisen, während einige semantische Entscheidungen noch auf ihre Prüfung warten.

Was der Graph jetzt erfasst

Der Graph hält sechs Ebenen auseinander: den Familienordner, das tatsächlich geprüfte Wort, seinen stabilen Beitrag, den Zusatz seiner arabischen Form, den Zusatz seiner Phrasenkonstruktion und die Art, wie das Deutsche das Ergebnis darstellt. Im Graphen sind dies die Wurzelfamilie, die semantische Einheit, der semantische Kern, der morphologische Operator, der Konstruktionsrahmen und die Wiedergaberegel.

Zwei Einträge werden nicht allein deshalb zur selben Bedeutung, weil sie dasselbe deutsche Wort verwenden; sie müssen mit demselben gespeicherten Kern verknüpft sein. Der Graph bewahrt außerdem ernsthafte Kandidaten, die Gründe für ihre Auswahl oder Verwerfung, genaue Belege, ungelöste Fragen, Gegenbeispiele und die Herkunft jeder Entscheidung. All dies wird versioniert, sodass es neu aufgebaut werden kann, ohne dass die Automatisierung akzeptierte Forschungsergebnisse verändern darf.

Was entscheidet über eine Bedeutung?

Der eigene Sprachgebrauch des Korans steht an erster Stelle. Jede vorgeschlagene Bedeutung muss sich an all ihren Vorkommen im Koran bewähren.

Grammatik, Morphologie und Konstruktion zeigen, wie der stabile Beitrag bei jedem Vorkommen zusammengesetzt wird.

Acht verfügbare Rezitationstexte werden Vers für Vers einander zugeordnet, um Belege für Wortlaut und Segmentierung zu bewahren. Eine Lesartenabweichung kann eine Frage sichtbar machen, doch eine Lesart entscheidet nicht kraft Autorität über die deutsche Bedeutung.

Was entscheidet nicht darüber?

Hadith und Tafsir werden in diesem Projekt nicht als Autoritäten für Wortbedeutungen herangezogen.

Eine vertraute Übersetzung wird nicht allein deshalb akzeptiert, weil sie vertraut ist. Sie muss weiterhin zu den Belegen des Korans passen.

Ein LLM darf Belege im Graphen ordnen, vergleichen und hinterfragen. Es kann keine Bedeutung akzeptieren und auch nicht zu einer Autorität dafür werden.

Wie die Wiedergabe eines Verses entsteht

• Beginne mit dem stabilen Kern der lexikalischen Einheit, nicht mit einer nach dem Kontext ausgewählten Wörterbuchbedeutung.
• Wende die Regeln der Morphologie und Konstruktion vor den gewöhnlichen Regeln der deutschen Grammatik an.
• Lass Person, Numerus, Tempus, Genus Verbi und syntaktische Rolle die deutsche Form verändern, ohne den Kern zu verändern.
• Verwende Klammern für kontextbezogene Erläuterungen, nicht um eine zweite lexikalische Bedeutung einzuschmuggeln.
• Bewahre die Wörter und Partikeln, die uns das Arabische tatsächlich vorgibt.
• Stelle nur dort um, wo klares Deutsch es erfordert.
• Füge so wenige zusätzliche Wörter wie möglich hinzu.
• Halte die Wort-für-Wort-Ebene verfügbar, aber blende sie aus, bis der Leser sie aufruft.

Genauigkeit vor sprachlichem Glanz

Manche Wiedergaben bewahren eine arabische Konstruktion, auch wenn sie im Deutschen ungewohnt klingt. Koran 2:6 lautet: „Für diejenigen, die leugnen, ist es gleich, ob du sie warnst oder nicht warnst; sie glauben nicht.“ Die Wendung „es ist gleich“ hält سَوَاءٌ sichtbar. Sie durch „es macht keinen Unterschied“ zu ersetzen, klingt vielleicht flüssiger, übersetzt aber eine Erklärung der Wendung statt die Wendung selbst.

Viele Übersetzungen sind flüssig, bewegend und inspirierend. Sie können jedoch auch ein Partikel, eine Wiederholung, eine Betonung oder den Aufbau eines arabischen Satzes verdecken und so Verwirrung darüber schaffen, was der Text tatsächlich sagt. Dieses Projekt gibt der Genauigkeit Vorrang vor sprachlicher Eleganz: Die arabische Formulierung bleibt so nah und sichtbar, wie verständliches Deutsch es zulässt; das Ungewohnte wird anschließend erklärt.

Das Ziel ist nicht umständliches Deutsch um seiner selbst willen. Die Wiedergabe soll lesbar bleiben. Wenn sprachlicher Glanz und Genauigkeit jedoch in verschiedene Richtungen ziehen, steht die Genauigkeit an erster Stelle.

Wo die Regel besondere Sorgfalt erfordert

Eine gemeinsame Wurzel beweist nicht, dass jede verwandte Form dieselbe lexikalische Einheit ist. Echte Homographen, Namen und lexikalisierte Zweige müssen getrennt und erklärt werden. Eine Wurzel kann auch einen abstrakten Forschungskern besitzen, der nützlich ist, ohne die deutsche Übersetzung jedes abgeleiteten Wortes zu sein.

Eine wiederkehrende Mehrwortkonstruktion kann eine eigene Wiedergabe erfordern, ersetzt aber nicht stillschweigend den stabilen Beitrag jedes einzelnen Wortes. Ein vorgeschlagener Kern muss eine überprüfbare Beziehung darstellen und darf keine Sammeldefinition sein, die lediglich alle Ergebnisse auflistet.

Das Ziel ist Einheit, wo die Belege sie stützen, nicht erzwungene Einheit auf Kosten der Genauigkeit.

Was die öffentliche Website zeigt

• Die Leseansicht, die Koransuche, die Wortaufschlüsselung und das Glossar verwenden eine veröffentlichte schreibgeschützte Momentaufnahme. Beim normalen Durchsehen wird kein LLM aufgerufen.
• Die Erkundung des Graphen und die bearbeitbare Forschung bleiben zugangsbeschränkt, damit die öffentliche Momentaufnahme die Forschungsdatenbank nicht verändern kann.
• Die Schlussfolgerungsebene darf den Graphen mit dem konfigurierten Modell für anspruchsvolle Schlussfolgerungen hinterfragen, doch ihre Antworten bleiben Forschungsunterstützung und werden nicht zu einer akzeptierten Bedeutung.
• Feedback wird mit seinem Seiten- oder Versverweis in einem privaten strukturierten Posteingang gespeichert. Es wird keine E-Mail versendet.

Danksagung zu Forschung und Produktion

Der größte Teil der Forschung, Entwicklung und redaktionellen Bearbeitung dieses Projekts wurde unter der Leitung und Prüfung von Feroz Peeradina mit ChatGPT's 5.6 Sol und ultra reasoning durchgeführt. Das Modell diente als Werkzeug für Forschung und Produktion, nicht als Autorität für die Bedeutung des Korans; veröffentlichte lexikalische Entscheidungen bleiben anhand der koraninternen Belege überprüfbar.