一个词。一个含义。每一次出现。

简单规则

从一个可合理确立的词汇单位的一个稳定语义核心出发，再用归入该单位的每一次出现来检验它。遇到难解的经文，并不意味着可以悄悄赋予这个词一个新含义。

词根是一个研究范围，如同存放相关形式的文件夹；它不会自动等同于一个词。如果《古兰经》中的证据表明这个文件夹内确实有两个不同的词，就将它们各自的出现分开，并记录其中的矛盾。不能把语义核心无限拉伸，直到互不相关的事物看似也能纳入其中。

这是一项检验，并非声称每项决定都已完成。在证据经过审查之前，各个含义都保持为草案。

为什么要这样做？

当一个阿拉伯语词被赋予许多互不相关的英文含义时，解释就可能开始支配经文。本方法将其倒转：由《古兰经》对这个词的反复使用来支配解释。

目的不是强迫每个词根各自只用一个英文单词来翻译，而是保持词汇贡献稳定，并公开说明词形、构式或英语语法所造成的每一处变化。

词语为何重要

运作方式

六个步骤

1. 汇集整个词族

   汇集每一种词形、词元、词根关联和出现位置，以及并列保存的各诵读文本之间的每一处相关差异。这个词族是一个搜索空间，尚不构成对含义的主张。

2. 识别词汇单位

   判定哪些出现位置属于同一个词。只有当《古兰经》内部的替换产生具体矛盾时，才将确实发生冲突的词项拆分开来。

3. 提出一个稳定核心

   用最简短清晰的英文表述其词汇贡献，并给出可检验的定义。它必须描述一种作用，而不是罗列观察到的每一种译文呈现。

4. 组合可见的译文呈现

   形态、构式框架和英语语法提供时态、语态、人称、数、格、使役及其他变化，而不另行创造新的词汇核心。

5. 在所有地方加以检验

   每个经过分析的词语片段都有一个主要研究归属。如果语义核心在任何一次实际出现中不成立，就把该质疑关联到那个确切位置，并使相关决定保持开放。

6. 保留决策轨迹

   已选择、已否决、较狭义、特定词形、依语境而定以及暂缓处理的候选含义，都会与《古兰经》中的确切证据保持关联，以便检查和重现结论。

在词汇表中

其他含义在何处失效

有些词条会展示《古兰经》中的某次出现，在那里，一个熟悉的替代含义不再适用。你可以将该替代含义与研究译法进行比较，准确了解为什么它无法在那里充当稳定核心。该替代含义仍可能适合作为更狭义、特定词形或依语境而定的表达。只有记录了具体反例时，本节才会出现。

查找方法：打开“词汇表”，选择“失败示例”，再打开一个词条。

打开失败示例

一个核心可以改变形式

核心含义“守护”可以呈现为“守护了”“守护你们自己”或“自我守护者”。这些变化由形态和英语语法组合而成，并非互不相关的词典释义。

已接受

“已接受”的含义已在明确界定的词汇范围内经过明确审查。自动化系统不能将其标记为“已接受”，也不能悄然改写它。其语义核心、出现位置集合、规则和证据均受到保护。

草案

草案是可追溯的提案，不是隐藏的空缺，也不是已接受的答案。覆盖不等于接受：语料库可以为每个片段指定主要研究归属，而某些语义决定仍有待审查。

图谱目前记录的内容

图谱将六个层次明确区分：词族文件夹、实际接受检验的词、该词的稳定贡献、其阿拉伯语词形所增加的内容、其短语构式所增加的内容，以及英文如何呈现最终结果。在图谱中，这些层次分别是词根族群、语义单位、语义核心、形态算子、构式框架和译文呈现规则。

两个词条不会仅仅因为使用同一个英文单词就成为相同含义；它们必须关联到同一个已存储的核心。图谱还会保留值得认真考虑的候选含义、每个候选含义获选或被否决的原因、确切证据、未决问题、失败示例以及各项决定的来源。所有这些内容都有版本记录，因而可以重建，同时不允许自动化系统更改已接受的研究成果。

什么决定含义？

首先依据《古兰经》自身的用法。每个拟议含义都必须经受其在《古兰经》中所有出现位置的检验。

语法、形态和构式表明稳定贡献在每次出现中如何组合而成。

八种可用的诵读文本逐节对齐，以保存措辞和切分证据。诵读差异可以揭示问题，但不能凭某种诵读的权威性来决定英文含义。

什么不能决定含义？

本项目不以圣训和经注作为判定词义的权威。

一种熟悉的译法不会仅仅因为人们熟悉它就被接受。它仍必须符合《古兰经》的证据。

LLM 可以整理、比较和质疑图谱证据。它不能将某个含义标记为“已接受”，也不能成为判定含义的权威。

一节经文的译文如何形成

• 从词汇单位的稳定核心出发，而不是从根据语境挑选的词典义项出发。
• 先应用形态和构式规则，再应用一般的英语语法。
• 可以让人称、数、时态、语态和句法角色改变英文形式，但不改变核心。
• 用括号补充语境说明，不可借此暗中塞入第二个词汇含义。
• 保留阿拉伯语实际提供的词语和虚词。
• 仅在清晰的英文表达确有需要时调整语序。
• 尽可能少加额外词语。
• 保留逐词对照层，但在读者请求查看之前将其隐藏。

准确重于润色

有些译文即使阿拉伯语结构在中文里显得不寻常，也会把它保留下来。《古兰经》2:6 说：“确实，对于那些否认的人，无论你警告他们还是不警告他们，都是相等的；他们不信。” “都是相等的”让 سَوَاءٌ 清楚可见。把它换成“没有区别”也许更流畅，但那是在翻译这个短语的解释，而不是短语本身。

许多译文流畅、动人并富有启发性。但它们也可能遮住一个虚词、一次重复、一处强调，或阿拉伯语句子的构造方式，从而让人混淆原文实际说了什么。本项目把准确置于优美之上：在中文可理解的范围内，尽量让阿拉伯语措辞保持贴近并清楚可见，然后再解释不寻常之处。

目标不是为了生硬而写出生硬的中文。译文应当保持可读。但当润色与准确指向不同方向时，准确优先。

这项规则在哪些地方需要谨慎处理

共有一个词根并不能证明每个相关词形都属于同一个词汇单位。真正的同形异义词、专名和已经词汇化的分支必须分开并加以说明。一个词根也可能具有抽象的研究内核；这个内核虽有研究价值，却不一定是其每个派生词的英文译法。

反复出现的多词构式可能需要自己的译法，但它不会悄然取代每个词的稳定贡献。拟议的核心必须是一种可检验的关系，而不是仅仅罗列所有结果的笼统定义。

目标是在证据支持之处实现统一，而不是以牺牲准确性为代价强求统一。

公开网站展示的内容

• 阅读器、《古兰经》搜索、词语拆解和词汇表使用只读的已发布快照。普通浏览不会调用 LLM。
• 图谱探索和可编辑研究仍受访问限制，因此公开快照无法更改研究数据库。
• 推理层可以使用已配置的高推理能力模型对图谱提出质疑，但其回答仍只是研究辅助，而不是已接受的含义。
• 反馈会连同相关页面或经文编号，以结构化形式保存到私密收件箱中。系统不会发送电子邮件。

研究与制作致谢

本项目的大部分研究、开发和编辑工作是在 Feroz Peeradina 的指导与审阅下，使用 ChatGPT's 5.6 Sol 和 ultra reasoning 完成的。该模型是研究与制作工具，并非《古兰经》意义的权威；已发布的词义决定仍可依据《古兰经》内部证据接受检验。